El clon de Twitter en China vuelve a la carga

Fanfou había sido cerrado en 2009, acusado de promover disturbios en Xinjiang. Según las autoridades, los rebeldes lo utilizaban para alimentar las protestas.

Twitter está prohibido en China. El país con más internautas en el mundo no tolera las críticas a su Gobierno, que mantiene un "estrecho control sobre contenidos sensibles en temas como política y disturbios étnicos", y por eso mismo, restringe también el acceso a páginas como Facebook.

"Dentro del territorio chino, Internet está bajo la jurisdicción de la soberanía china. La soberanía de Internet de China debería ser respetada y protegida", reza su Libro Blanco.

Fanfou tenía más de un millón de miembros cuando fue clausurado. De acuerdo con las autoridades chinas, "los rebeldes se servían de los microblogs para alimentar la protesta que se cerró con un trágico balance de cerca de 200 muertos".

"Las primeras informaciones sobre la reapertura no excluyen que el sitio haya acentuado la política de filtrado de contenidos para poder regresar a Internet. Pueden leerse mensajes sobre el premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo, pero no sobre el grupo espiritual Falun. El mayor portal de microblogs chinos es Sina, con 50 millones de miembros", publica el diario El País.

Algunos ávidos internautas podían, hasta hace poco, burlar el cerco a Twitter mediante el uso de aparatos tecnológicos como el Kindle. El dispositivo de Amazon se podía conseguir en China por medio de un sitio de subastas (ver nota relacionada), pero no estaba a la venta de manera oficial. Por eso mismo, el Gobierno todavía no había bloqueado el acceso a varias páginas de Internet.

Fuente

Kinect se vende más que el iPad!

Kinect, el sistema de detección de movimiento para Xbox 360 de Microsoft, está en camino a convertirse en el dispositivo electrónico de consumo que más rápido se adopta en la historia.

Microsoft informó que en 25 días desde su lanzamiento, han vendido dos millones y medio de copias del producto en todo el mundo.

Kinect supera así al iPad de Apple. En mayo de este año, la empresa de Steve Jobs anunció que había vendido dos millones de tabletas en dos meses.

El producto de Apple acababa de obtener el título del producto electrónico de consumo con la más rápida adopción, desplazando al otrora poderoso reproductor de DVD.

Pero las ventas de Kinect parecen indicar que el producto para Xbox 360 podría arrebatarle dicha corona al iPad en cuestión de días.

Tras el iPad

Los analistas esperan que el ritmo de ventas del periférico de Microsoft se mantenga dado que ha recibido reseñas positivas y buena publicidad de boca en boca.

Si consigue superar un ritmo de 4,5 millones de productos vendidos por trimestre, podría convertirse en el aparato electrónico de consumo con mejores ventas de debut en la historia.

Sin embargo, el precio mínimo de venta de Kinect (US$150) es inferior a la tarifa más baja del iPad (US$500), y en gran medida las ventas del producto de Microsoft se vieron impulsadas por el llamado "Black Friday", el tradicional día de ofertas en Estados Unidos.

La empresa fundada por Bill Gates espera vender 5 millones de aparatos a lo largo de la temporada decembrina.

Por su parte, Sony anunció a finales de octubre que en poco más de un mes había distribuido cerca de 2,5 millones de PlayStation Move, un control que detecta el movimiento en juegos de su consola PlayStation 3.

Las ventas de Sony también han rebasado las predicciones de los analistas, aunque no esperan que el ritmo de ventas se mantenga.

Kinect de Microsoft permite a sus usuarios jugar con sólo mover su cuerpo, sin necesidad de utilizar un control.

El sistema detecta el movimiento y reconoce a personas a través de una cámara y diversos sensores instalados en el dispositivo.

Fuente

Estados Unidos cierra sitios piratas

Más de 70 sitios de internet que supuestamente se dedican a vender mercancías falsificada u ofrecen contenido pirata fueron cerrados por el gobierno estadounidense.

La acción, que consistió en incautar los dominios o direcciones de estos sitios y no extrayendo el contenido, fue ejecutada por el Servicio de Inmigración y Aduanas, parte del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos.

Entre los dominios incautados se incluyen la herramienta de búsqueda BitTorrent, sitios para bajar canciones gratis y tiendas que venden productos de diseño falsificados como louis-vuitton-outlet-store-com, burberrysoutletshop.com, rapgodfathers.com y mydreamwatches.com.

No obstante muchos de los sitios que perdieron sus dominios continúan comercializando en diferentes direcciones.

Acciones similares

La agencia estatal confirmó la noticia al The New York Times pero dijo que no podía facilitar detalles porque el cierre de los sitios es parte de una investigación que continúa en marcha.

A principios de 2010 se produjo una operación similar contra nueve sitios que también se cree estaban involucradas en falsificaciones de productos y el pirateo de material de derechos.

El Servicio de Crimen Organizado y Serio del Reino Unido está tratando de obtener poderes semejantes para actuar en contra de dominios británicos que presuntamente están involucrados en actividades ilegales.

Fuente

Subastan por US$210.000 la primera computadora de Apple

Una de las computadoras de la primera serie de Apple fue vendida en una subasta en Londres por US$210.000.

La Apple-I fue presentada en su embalaje original junto a una carta de ventas firmada por el cofundador de Apple y actual director ejecutivo de la empresa, Steve Jobs.

La computadora, una de sólo 200 fabricadas del modelo, originalmente se vendió por US$666,66 cuando salió al mercado en 1976.

Según corresponsales de la BBC, la Apple-I estuvo a disposición de los usuarios hace 34 años cuando Jobs comenzó a vender la máquina desde el garage de sus padres.

Estoy muy feliz por el caballero que la compró Steve Wozniak, cofundadores de Apple

La computadora fue adquirida por teléfono durante la subasta llevada a cabo por la casa de subastas Christie's.

La oferta ganadora fue presentada por el empresario italiano y coleccionista privado Marco Boglione.

Francesco Boglione, quien se encontraba en la casa de subastas el martes, dijo que su hermano había hecho una oferta por la pieza de historia tecnológica "porque él ama las computadoras".

Otro de los cofundadores de Apple, Steve Wozniak, quien también estuvo presente en la puja y acordó añadir una carta autografiada al lote bajo remate, afirmó que estaba "muy feliz por el caballero que la compró".

Procesador lento

Francesco Boglione afirmó que era probable que la Apple-I, también conocida como Apple-1, será puesta nuevamente en funcionamiento antes de unirse a una colección de ordenadores de Apple.

Por su parte, Christie's dijo que la Apple-I fue la única computadora con una tarjeta madre totalmente instalada cuando se presentó, por lo que está lista para ser utilizada directamente después de sacarla de la caja.

A pesar de su alto valor en la subasta, el procesador del Apple-I es 1.000 veces más lento que el del iPad.

Sin embargo, el usuario necesita añadir un teclado, así como la fuente de energía y la pantalla.

A pesar de su alto valor en la subasta, el procesador de la Apple-I es 1.000 veces más lento que el de la actual tableta de Apple, el iPad.

En la subasta en Christie's también se presentó un documento publicado por el descifrador de códigos de la Segunda Guerra Mundial Alan Turing, pero no fue vendido, lo que aumentó las esperanzas de que el documento pueda quedarse en el Reino Unido.

El científico de la Universidad de Manchester creó una máquina en Bletchley Park -el sitio secreto donde los británicos intentaban interceptar códigos secretos de los nazis y donde nació la computadora moderna- para romper los mensajes en el código alemán Enigma.

El hecho de no alcanzar el precio de base significa que continuará la campaña con el fin de recaudar fondos para comprar los papeles de la Fundación Bletchley Park para su exhibición pública en el Reino Unido.

Fuente

Los 50 mejores inventos de 2010

Desde el iPad hasta un autobús que atraviesa el tráfico, una revista repasa los avances científicos, tecnológicos y sanitarios que cambiarán el futuro.

El iPad, el coche autopilotado por Google y un artilugio de autopropulsión que permite al hombre volar tienen algo en común. Son tres de los 50 mejores inventos de 2010, que la revista estadounidense Time publica en un artículo. La lista contiene todo tipo de objetos y novedades, desde tecnologías que ya utilizamos hasta los inventos que cambiarán de alguna manera el futuro. Uno de los más disparatados es un artilugio volador llamado Martin Jetpack, que incluye unos motores de autopropulsión con los que permiten volar al hombre, pero también incluye importantes avances médicos y científicos, como un antimosquitos pensado para combatir la malaria.

Este ha sido un año importante en la investigación sanitaria, que ha dado sus frutos con inventos como los primeros pulmones generados en un laboratorio, un avance que podría revolucionar el sistema de trasplantes. En 2010 también se ha generado la primera célula sintética, que abre un infinito abanico de posibilidades de cara al futuro, y que más allá de la ciencia ficción, podría ser muy útil para la ceración de nuevas vacunas.

Las ideas del futuro

De ciencia ficción parece un invento chino: un autobús que puede atravesar los coches. El prototipo, que aún está pendiente de aprobación por parte del Gobierno, tiene un gran hueco central, que podría recordar a un catamarán, y que le permitiría incluso evitar el tráfico y las aglomeraciones.

Por otra parte, la lista resalta un interesante invento, que consiste en un exoesqueleto biónico que permitiría a personas en silla de ruedas levantarse y poder caminar.

Pero si hay un invento que a estas alturas ya haya modificado la visa de muchísimas personas en todo el mundo es el iPad. 2010 pasará a la historia como el año en que cambió la manera de consumir Internet, a nivel de usuario, pero también como el año que configuró un nuevo horizonte para muchos sectores, como los medios de comunicación, que ya estudian las nuevas posibilidades que les ofrece el nuevo tablet.

Facebook, malo para la salud?

A estas alturas ya no debería seguir sorprendiéndome, pero lo sigue haciendo. La escasez total de noticias y/o de periodistas calificados hace que una vez por semana algún medio importante publique una nota sobre los peligros de . Uno de los blancos favoritos, como no podía ser de otro modo, es Facebook. Esta vez, el Los Angeles Times publicó un artículo que apela al miedo por la propia salud. Qué tendrá que ver Facebok con la salud, me dirán y están en todo se derecho a hacerlo. El autor nos “explica”, sin embargo, que Facebook puede ser muy malo para las personas que sean asmáticas o padezcan de depresión.

El ejemplo elegido para graficar este “problema” es el de un joven cuyo asma se profundizó notablemente al ver en la red social más importante del mundo que su ex novia aparentemente ya lo había superado y estaba conociendo a nuevas personas. Fea situación, seguramente, ¿pero qué tiene que ver Facebook? Nada, claro que no es sano seguir los movimientos de una ex novia en dicha situación y Facebook simplifica muchísimo el proceso, pero en cualquier momento el joven en cuestión pudo, si es que no podía dejar de seguir sus movimientos, dejar de ser su amigo o, en última instancia, no entrar por un tiempo a la red social o aún, por qué no, darse de baja. Digo, esto no quiere decir que Facebook sea nocivo, sino que en dicha situación no era saludable para él entrar, si es que no podía “superar” a la novia.

Claro que si tienes ansiedad una situación semejante no hará más que aumentarla y lo mismo con depresión o aún asma, padecimiento que una y otra vez, se dice, tiene un origen psicológico. El ejemplo es simplemente ridículo, pero como siempre detrás de cada periodista hay toda una serie de psicólogos y estudios avalando los dichos. Culpar al medio, una vez más, es la respuesta elegida para llenar espacio y evitar cualquier análisis serio sobre el modo en que la tecnología está impactando sobre todas nuestras vidas.

Fuente

Google vs Facebook: la batalla por el futuro de internet

Google es el sitio de internet más visitado en el mundo. Facebook es el segundo y un serio contendiente al trono. El buscador ha ocupado la posición de honor durante varios años, mientras su rival hace tan sólo 22 meses se encontraba en la octava posición de la clasificación mundial de internet.
Facebook está creciendo a pasos agigantados y Google está bloqueando su camino.
Facebook inició como un sitio en el que se podían intercambiar fotos y mensajes con amigos. Hoy se puede enviar información en tiempo real, jugar videojuegos, compartir videos, "chatear", crear páginas, grupos de amigos, registrar nuestra presencia en lugares, etcétera.

Google inició como una página de búsquedas. Hoy tiene correo electrónico, imágenes, mapas, teléfonos celulares, directorios, el sitio de videos más grande del mundo, plataforma para blogs, noticias, mensajería instantánea y un largo etcétera.
Pero internet está cambiando y ambos lo saben. Al final de la batalla el ganador será quien logre innovar mejor y hacerse indispensable entre los internautas.
¿Adiós al correo electrónico?
El nuevo producto de la red social, Facebook Messaging, es algo más que una nueva herramienta.
La red social lanzó un servicio de mensajería que integra chat, SMS, mensajería instantánea y correo electrónico.

La empresa se dio cuenta de que los adolescentes - los clientes de internet del mañana - ven al correo electrónico como un "bicho raro", lento, formal e irrelevante.
Ellos apuestan más por los mensajes de texto en celular, el chat en internet o los servicios de mensajería instantánea como Messenger.

Por eso Facebook decidió combinar en un solo sitio todas esas opciones más el correo electrónico. Lo hizo porque intuye que en un futuro cercano esos adolescentes formarán parte del mercado laboral y tendrán que usar un servicio como el correo, pero reinventado.

La apuesta es que vean en el e-mail de Facebook un servicio idéntico al chat o MSN, y entonces no necesiten abrir una cuenta en Gmail, el correo electrónico de Google. Además Facebook promete entregar sólo los correos enviados por los amigos o por las personas que interesan a sus usuarios y dejar en un segundo plano los correos más irrelevantes.

Google quiere apostar en la misma dirección. La introducción del correo prioritario hace unas semanas demuestra que la empresa ve en la posibilidad de "curar" los mensajes el futuro de la red.
Hay tanto ruido en internet en estos días, que una herramienta que ayude a filtrar ese ruido es bienvenida.
La otra apuesta social de Google, Buzz, intenta que el correo electrónico sea la base del intercambio social. Pero al juzgar por el nivel de discusión que genera en la web, hasta ahora la apuesta no parece ser muy exitosa.

Búsqueda social

Internet es cada vez más social. Hay casi 2.000 millones de usuarios de internet en el mundo y de ellos aproximadamente el 50% están en alguna red social.
En algunos países, como Corea del Sur, la gente recurre primero a estos sitios para obtener información antes que realizar una búsqueda en la web.
Y los analistas creen que las búsquedas sociales serán una parte importante del futuro.
"La gente ni siquiera se dará cuenta de que está buscando dentro de las redes sociales porque habrá demasiada información en ellas. Cambiarán de hábitos de búsqueda sin siquiera darse cuenta" dijo a BBC Mundo Jonathan Allen, director del portal Search Engine Watch.
Quizá por ello Facebook sean tan celoso con los datos de sus usuarios. Hace unos días - en un capítulo más de esta batalla - Google anunció que no exportaría más los contactos de Gmail a Facebook dado que ese sitio era "un callejón sin salida" para la información.

Pero ¿si Facebook no viene a Google cómo logrará el buscador participar en las búsquedas sociales?
La respuesta podría apuntar a una jugada arriesgada por parte del buscador. Desde hace tiempo se rumora que la empresa - que ya posee la red social Orkut, el éxito de Brasil - lanzará su propio sitio social para tratar de herir a Facebook, como éstos han intentado herir a Gmail.

Google podría así seguir apostando por expandir sus téntaculos a otras áreas de la red, pero manteniendo a cada una de ellas como una entidad separada - bajo su cobijo - pero funcionando en forma independiente.
La estretegia de Facebook es radicalmente diferente.
En vez de tener un gran número de sitios con su logo, cada innovación de Facebook se encuentra en el mismo lugar y bajo el mismo log in. Si Facebook no se extiende en internet, entonces la red es la que viene a Facebook.

"Facebook se está conviertiendo en un internet alternativo, cargado de características que no se pueden encontrar en otro lado", escribió David Kirkpatrick, autor del libro "The Facebook effect", en el sitio The Daily Beast.
La gente pasa momentos instantáneos en los sitios de Google realizando una búsqueda, consultando un mapa o viendo un video. Los usuarios de Facebook pasan cada vez más tiempo en su dominio.
En julio de este año el usuario promedio en EE.UU. paso 39,7 miles de millones de minutos en los sitios de Google, mientras que gastaron 41,1 mil millones de minutos en Facebook.
Lo curioso es que en diciembre de 2009, los miles de millones de minutos mensuales en Google eran 36,7 y en Facebook 27,6. Adivine quién creció más. Guerra declarada

La guerra entre ambos se extiende más allá de los números. Hace un par de días el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, reconoció que se trataba de "una guerra de talento".
Google ha adquirido algunas empresas que desarrollaban aplicaciones para Facebook, pero estima que la red social ha reclutado a más de 200 ex empleados de Google. Entre ellos se cuentan uno de los creadores de Google Maps y el cerebro detrás de Google Chrome OS, el sistema operativo para computadoras portátiles que Google debutará pronto.
Quizá por ello el buscador ofreció un aumento de 10% a todos sus empleados y un bono navideño.
Google está preocupado por Facebook, pero no parece cambiar su estrategia radicalmente. Sigue creciendo y diversificando sus productos. Su apuesta por la telefonía celular con Android ya le está dando grandes dividendos económicos.

La empresa parece creer que la ola social será uno más de los componentes de internet, pero no el único.
La apuesta de Facebook es diferente. Dicha compañía quiere hacer de la red un lugar social, sólo para amigos. Hasta el momento lo está logrando, pero uno no puede dejar de preguntarse qué pasará si lo social pasa de moda en internet y en cinco años más algo nuevo y emocionante lleva a la red por otro camino.

Ganancias de Google y Facebook por año en millones
2007: Google US$16.594; Facebook* US$150
2008: Google US$21.796; Facebook US$300
2009: Google US$23.651; Facebook US$600
2010(estimadas): Google US$28.700; Facebook US$2.000

Fuente

Como funciona el nuevo e-mail de Facebook!

Siete tipos de usuario que debes seguir en Twitter!

Twitter es un mundo. La cantidad de usuarios es impresionante, y resultaría imposible (por no decir inútil) seguir a todo mundo. Cada quién sabe a cuánta gente le puede poner atención en su timeline. Lo importante, sin embargo, no es el número de contactos que sigas, sino su variedad. Hay quien prefiere leer sólo a su círculo más cercano de amigos y colegas; en tanto que otros coleccionamos personas de todas partes. A propósito de la buena recepción que tuvo mi artículo sobre criterios para dar follow back, ahora les comparto siete tipos de usuario que me parecen imprescindibles en Twitter.

1. Escritores
Dale 140 caracteres a un escritor y hará maravillas. Si alguien sabe cómo aprovechar un espacio mínimo de expresión al máximo, son ellos. Yo disfruto muchísimo de leer nanoficciones: cuentos brevísimos (muchas veces, de sólo una línea) que enorgullecerían al maestro Monterroso. Sea un consagrado o uno relativamente nuevo, son usuarios que debes tener en tu timeline.

2. Enlazadores
Hay usuarios que se especializan en compartir enlaces. Son difíciles de detectar, pero una vez que te topes con uno, es mejor seguirlo de cerca. Después de todo, Twitter es una gran fuente de información, desde la más seria hasta la más trivial. Yo tengo bien identificados a dos o tres personas que son mi Google Reader ambulante. Esenciales para el apetito lector.


3. Fandom
Cómics, videojuegos, series de TV, películas, memes… Los usuarios que dominan diferentes disciplinas de la cultura geek son imprescindibles. Lo mejor es que suelen formar grupos bien establecidos, por lo que verlos interactuar entre sí suele ser bastante divertido. Además, sus sugerencias suelen ser muy útiles, pues han forjado su criterio con base en horas y horas de consumo. Infaltables.

4. Activistas
Sea cual sea el tópico social de tu interés, siempre es bueno estar informado de primera mano. ¿Qué fuente más fiable que una persona que interviente directamente en asuntos de la vida pública? Además de tener la información más fresca, también te ofrecen precisión y análisis de los eventos. Local, nacional o internacional, la visión de este tipo de usuario esclarecerá tu perspectiva.

5. Académicos
Con tanta información pululando en Twitter, siempre hace falta el tratamiento de un experto. En este caso, los académicos han encontrado un lugar en el que su opinión tiene un mayor alcance. Sus conocimientos son muy útiles para entender las múltiples aristas de un tema determinado. Desde economistas hasta sociólogos, es necesario tener algunos a la mano.

6. Hermanos
Pocas situaciones tan divertidas como ver a dos hermanos convivir en Twitter. Es hilarante darle un vistazo a las relaciones fraternales desde la barra. Si llegan a toparse con una pareja (o hasta un trío) de hermanos, síganlos sin dudar. Aplica también para los compañeros de casa. Mirar la convivencia cotidiana entre individuos es un ejercicio voyeurista digno de experimentarse.

7. Personajes ficticios
Una buena cuenta ficticia nunca debe faltar en tu timeline. Sea la parodia de un celebridad, un personaje de la TV que ha cobrado vida, o hasta una mascota parlante, el humor es vital para tener una experiencia óptima en Twitter. Estas representaciones enriquecen el amplísimo repertorio de personalidades en la red social. Una sonrisa (o hasta una sonora carcajada) está a un tweet de distancia.

Hay otros tipos de usuario a los que vale la pena seguir, pero ya dependerá del gusto individual. Habrá quien disfrute tener un grupo de futboleros que discutan minuto a minuto los partidos en el timeline. Otros quizá prefieran un poco más de cotilleo en las discusiones, o los que gusten de las frases motivacionales para empezar inspirados el día. Como sea, el caso es definir un tipo de usuario que les gustaría leer, y salir a cazarlo.

Fuente

Rockmelt un nuevo programa para navegar en internet!

Hay un nuevo navegador en el barrio de internet. Se llama RockMelt y quienes lo impulsan son los mismos que en su momento lanzaron uno de los navegadores más populares (y pioneros) de internet: Netscape.

Por supuesto ese programa sucumbió ante el dominio de Internet Explorer de Microsoft, pero quienes están detrás del nuevo producto esperan que los papeles ahora se inviertan.

"Con RockMelt hemos repensado la experiencia del usuario porque un navegador puede y debe hacer más que simplemente navegar páginas en la web. Hoy en día el navegador te conecta a tu mundo. ¿Por qué entonces no construir tu mundo directamente en el navegador?", dicen sus creadores en el blog oficial.

El nuevo programa pone la experiencia social en el centro de su apuesta. Del lado izquierdo de la página que se visita siempre aparecen los contactos de las redes sociales por lo que se puede saber qué están haciendo e interactuar con ellos a sólo un clic de distancia.

Del lado derecho se tiene acceso a redes sociales como Twitter o Facebook.

Desde el programa también se pueden compartir vínculos, videos o chatear con los contactos del usuario en diversos servicios de internet.

El navegador está construido sobre Chromium, la versión libre del navegador Chrome de Google que a su vez está basado en WebKit, el código detrás del navegador Safari de Apple.

Sus creadores dicen que a través de su programa se puede buscar más rápido en la red utilizando el teclado. Aseguran también que se trata del primer navegador que alberga en la nube una parte fundamental de su operación.

Grandes desafíos

RockMelt está basado en Chromium, la versión libre de Google Chrome.

Pero la pregunta que salta a la mente es: ¿hay espacio para otro navegador en el mercado?

La red está dominada por Internet Explorer de Microsoft, aunque este programa ha visto como cae su dominio ante la competencia que representan Firefox, de Mozilla, y Chrome, de Google, que han aumentado su cuota de mercado a pasos agigantados para colocarse en la segunda y tercera posición respectivamente.

clic Lea también: "Internet Explorer contraataca"

Detrás de ellos vienen Safari, de Apple, y Opera que está apostando fuerte por el mercado celular.

Ante este panorama parece haber poco margen de maniobra para un nuevo programa para navegar internet. Los creadores de RockMelt esperan que la publicidad de boca en boca les otorgue puntos positivos, pero nada es seguro.

Por otro lado el uso de RockMelt implica un cambio en los hábitos del usuario al conectar su vida social a un programa y cambiar también la forma en la que se realizan búsquedas en internet.

En ese sentido la simpleza no parece ser el punto fuerte de RockMelt, pero ellos esperan que la experiencia social se convierta en el arma secreta que los catapulte al éxito.

Fuente

Llegó la era de los robots para la vejez!

Científicos en Bristol, en el Reino Unido, se están sumando a la corriente global que ve en los robots una solución para cuidar a una población que envejece cada vez más rápido.

Los androides están siendo vistos como una herramienta para atender y brindar compañía a los ancianos.

El Laboratorio de Robótica de Bristol cree que los robots podrían eventualmente ayudar a las personas mayores a vivir en forma independiente en sus hogares, por más tiempo.

Tan sólo en territorio británico, la población con más de 85 años se ha duplicado en los últimos 25 años. Y la tendencia es similar en otras partes del mundo.

Y con la economía saliendo de una recesión global, los gobiernos del mundo están buscando soluciones baratas para el cuidado de la gente mayor.

El proyecto Mobiserv

Este robot ayuda a transmitir emociones con expresiones faciales realistas.

Uno de los prototipos de Bristol se llama Mobiserv y puede ayudar a ejecutar tareas como ayudar a comprar comida o recordar a los ancianos cuándo deben tomar su medicina.

El proyecto Mobiserv es una colaboración entre siete diferentes países y se desarrollará durante tres años. Es financiado con cerca de US$5 millones provenientes de la Unión Europea.

Pero el laboratorio tiene otros proyectos. Uno de ellos ayuda a los usuarios a recobrar la fuerza en sus manos, tras sufrir un infarto.

Y también hay una máquina que fue diseñada para verse como un humano, con expresiones faciales realistas que ayuda a transmitir emociones.

Pero no todos creen que los robot son la solución.

"Estoy seguro que cuando uno alcanza mi venerable edad y alguien te dice que mañana te van a entregar un robot para cuidarte, te sentirás un poco infeliz", aseguró el profesor Heinz Wolff, quien estuvo involucrado en los primeros prototipos de robots para ancianos hace varios años.

"Podrías preguntarte qué bueno sería tener a alguien con manos tibias que se preocupa por ti y te da un beso en la mejilla. Supongo que un robot puede besarte, pero imaginen la sensación", agregó.

Fuente

Facebook Places, Foursquare y el comercio del futuro!

Ayer nuestros compañeros de Gizmóvil nos informaban puntuales de una actualización para la app de Facebook tanto para Android, como para iOS que traía como plato fuerte la incorporación de los nuevos Grupos pero sobre todo la de Places, el servicio de geolocalización de la red social que aunque ya estaba disponible en algunos sitios llega pisando con mucha fuerza los talones de otras más veteranas como Foursquare o Gowalla. Si hace poco más de 24 horas me hubieseis preguntado quién creía que iba a liderar la carrera de las redes sociales basadas en la geolocalización hubiese dicho que, de lejos, Foursquare, pero ahora sin embargo no lo tengo yo tan claro.

No lo tengo yo tan claro porque actualmente y dejando a un lado el panorama de EEUU donde también aparecen alternativas como Yelp y otras en la gran mayoría del planeta hasta hace poco la lucha se dirimía en Foursquare y Gowalla, aunque iba ganando con mucha diferencia la primera a la última. Sin embargo, ahora se sube al ring de combate otro contendiente más, Facebook, que viene de novatillo, de despistado, pero lo hace con la friolera de 500 millones de usuarios debajo del brazo y eso no es ninguna broma, supone que, prácticamente, cualquier pequeña aventura que le de a Mark Zuckerberg por emprender tiene un éxito mediano asegurado, éxito que a otras startups les ha llevado años conseguir.

Al grano ¿Qué supone todo esto de cara a nosotros, los usuarios? Recomiendo echarle un vistazo a este interesantísimo post de Mashable donde Dennis Crowley, CEO y fundador de Foursquare habla del futuro que tienen planeada para la red social ¿Concusión? Se avecina algo muy, muy gordo. O mucho me equivoco o dentro de poco todo este conjunto de redes sociales dejarán ser ese juguetito just for geeks donde muchos creen que una panda de inconscientes se dedican su tiempo a exponer su privacidad para convertirse en algo que estará estrechamente relacionado con el negocio del futuro, con la manera de hacer comercio del futuro.

El primer caso de éxito que se me viene a la cabeza es el de Amazon, desde el primer momento en el que un usuario planta su huella digital en la página, esta se dedica a recopilar datos basados en sus búsquedas, en su actividad y crea con ello un perfil que utiliza luego para hacer ‘inocentes’ recomendaciones a sus usuarios que, en la mayor parte de los casos, suelen dar en el clavo. Según Dennis Crowley, este es, más o menos una de las piedras angulares por el que pasará el futuro de Foursquare y me atrevo a decir que el de cualquier red social basada en la geolocalización. Es algo parecido a lo que está intentando Facebook con Deals, implantado en Places, donde los anunciantes pueden hacer descuentos a sus usuarios en base a sus gustos, intereses y supongo que con el tiempo se hará en base a los sitios donde frecuentemente el usuario hace checkin.

Por eso decía al principio que Facebook, aunque haya aparecido de la nada tiene mucho potencial para merendarse a todas las demás tranquilamente, porque pocos como él saben prácticamente cualquier detalle sobre sus usuarios (sí, escalofriante en cierto sentido pero cierto, y recordemos que es sólo una herramienta). Me hace gracia ver como de nuevo Internet cambia los papeles, el futuro del comercio no pasa por un cliente que se acerca atraído ya sea por el azar o por una publicidad genérica, sino que el comerciante tiene que hacer un esfuerzo, tiene que integrarse con el usuario para ofrecerle descuentos, para ofrecerle rebajas, ventajas, garantías… y encima hacerlo de manera completamente personalizada.

Sigue llamando la atención, eso sí, que al parecer sólo un 4% de los adultos usan redes sociales basadas en la geolocalización pero la publicidad del futuro, me atrevo a decir será cada vez más personalizada, y por tanto quizá más peligrosa, cuando paseamos en el día a día, embutidos en la mayoría de los casos en múltiples anuncios en la televisión, radio, carteles… etc ni siquiera un 10% de ellos puede que nos interesen (en el caso de un niño un coche por ejemplo, o una moto, en el caso de un anciano una oferta para hacer paracaidismo), lo que empezó como un simple juego de geeks en una red social basada en la geolocalización puede que acabe definiendo las reglas de cómo se hará la publicidad de aquí a unos años.

Fuente